Els préstecs ICO en els últims anys han estat una eina important i en molts casos necessaris per a proporcionar liquiditat a les empreses durant la crisi sanitària. No obstant, una condició comuna en aquests préstecs ICO era la necessitat de comptar amb avaladors.
Aquest requisit ha generat múltiples conflictes, especialment, quan els avaladors (generalment socis o directius de les empreses prestatàries), desconeixien l’abast total de la seva responsabilitat.
Existeix reponsabilidad solidària de l'avalador en un préstec ICO?
La responsabilitat de l’empresari davant els préstecs ICO és solidària i pel total del crèdit. L’Estat només respon del seu 80% quan s’hagin executat tots els béns de l’empresa i el fiador.
Tenint això present, hi ha sentències judicials recents que llancen llum sobre aquesta problemàtica. En aquestes es destaca, principalment, la possibilitat de limitar la responsabilitat de l’avalador a un percentatge del deute. Malgrat això, no es reconeix la nul·litat de l’aval per vici del consentiment, una de les pretensions dels avaladors.
Limitació de la responsabilitat de l'avalador en un préstec ICO
Podem consultar diferents sentències en les quals els tribunals han estat reticents a declarar la nul·litat de l’aval. I han estat més receptius a limitar la responsabilitat de l’avalador amb un 20%, sobre la base de si van contractar o van avalar.
Un exemple sobre la limitació de la responsabilitat de l’avalador en un préstec ICO, és la Senetencia núm. 402/2024 del Jutjat de Primera Instància núm. 5 de Lleida. En aquest cas, el jutge va decidir que l’avalador només havia de respondre pel 20% dels deutes afermats en els contractes referenciats. No pel 100%. Aquesta decisió es va basar en la interpretació de les clàusules contractuals i en la creença raonable de l’avalador que l’aval estatal cobria una part significativa del deute.
Subscriu-te a la nostra newsletter
Puc obtenir la nul·litat de l'aval en un préstec ICO?
Molts avaladors de préstecs ICO han vist una opció per a obtenir la nul·litat de la responsabilitat, al·legant vici del consentiment, les sentències no han recolzat aquesta postura. I els tribunals han argumentat que es va informar els clients de la intervenció en l’operació de l’ICO. I que, si aquest no donava l’aval, l’operació no es realitzaria..
En lloc d’anul·lar els contractes, els jutges han preferit ajustar la responsabilitat de l’avalador. Això reflecteix una interpretació més equitativa i proporcional de les obligacions assumides per aquests. Aquest enfocament busca equilibrar la necessitat de protegir els avaladors amb l’estabilitat i previsibilitat dels acords contractuals.
Per tot això, un avalador de préstec ICO només poden accedir a aquesta via de protecció legal que limita la seva responsabilitat. Aquesta solució pràctica i viable permetrà als avaladors reduir les seves càrregues financeres excessives.
Tens algun dubte sobre els préstecs ICO?
Si estàs davant d’una situació similar, a Lladó Grup Consultor podem assessorar-te i estudiar la millor opció per a la teva situació. Consulta’ns!.
