“L’operador d’una botiga, hotel o bar amb servei públic de Wi-Fi gratuït no és responsable de les vulneracions dels drets d’autor comeses per un usuari”, sosté l’Advocat General Szpunar, qui conclou davant del Tribunal de Justícia de la UE que “si bé és possible dirigir a l’operador un requeriment judicial perquè posi fi a aquesta vulneració o la previngui, no se li pot exigir que desactivi la connexió a Internet ni que la protegeixi mitjançant una contrasenya o que porti a terme un control general de les comunicacions”. Doncs és el mateix usuari qui hauria de desactivar la seva connexió o protegir-la amb una contrasenya.
Szpunar afegeix que “imposar l’obligació de protegir l’accés a la xarxa Wi-Fi, com a mètode de protecció del dret d’autor a Internet, no respecta l’exigència d’un equilibri just entre la protecció del dret de propietat intel·lectual (que empara els titulars de drets d’autor) i la protecció de la llibertat d’empresa (que empara els prestadors dels serveis de Wi-Fi)”. I conclou afirmant que “en restringir l’accés a comunicacions legals, aquesta mesura implicaria a més una limitació de la llibertat d’expressió i d’informació”.