[av_image src=’http://www.lladogrup.com/wp-content/uploads/AJDBancaguanyademoment-1000×667.jpg’ attachment=’10999′ attachment_size=’full’ align=’center’ styling=” hover=” link=” target=” caption=” font_size=” appearance=” overlay_opacity=’0.4′ overlay_color=’#000000′ overlay_text_color=’#ffffff’ copyright=” animation=’no-animation’ av_uid=’av-jo72wky0′ admin_preview_bg=”][/av_image]
[av_one_full first min_height=” vertical_alignment=” space=” custom_margin=” margin=’0px’ link=” linktarget=” link_hover=” padding=’0px’ border=” border_color=” radius=’0px’ background=’bg_color’ background_color=” background_gradient_color1=” background_gradient_color2=” background_gradient_direction=’vertical’ src=” background_position=’top left’ background_repeat=’no-repeat’ animation=” mobile_breaking=” mobile_display=” av_uid=’av-132myba’]
[av_textblock size=” font_color=” color=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” av_uid=’av-jo72xox6′ admin_preview_bg=”]
IMPUESTO DE LAS HIPOTECAS (AJD).
LA BANCA GANA DE MOMENTO
[/av_textblock]
[/av_one_full]
[av_one_full first min_height=” vertical_alignment=” space=” custom_margin=” margin=’0px’ link=” linktarget=” link_hover=” padding=’0px’ border=” border_color=” radius=’0px’ background=’bg_color’ background_color=” background_gradient_color1=” background_gradient_color2=” background_gradient_direction=’vertical’ src=” background_position=’top left’ background_repeat=’no-repeat’ animation=” mobile_breaking=” mobile_display=” av_uid=’av-kjrbme’]
[av_textblock size=” font_color=” color=” av-medium-font-size=” av-small-font-size=” av-mini-font-size=” av_uid=’av-jo72z3di’ admin_preview_bg=”]
Tras la decisión del Tribunal Supremo de cambio de criterio respecto a quien debe pagar el impuesto de las hipotecas (Actos Jurídicos Documentados), no debemos considerar cerrado el asunto sino que consideramos que hay camino y argumentos para su reclamación.
La falta de quórum de la totalidad del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del órgano judicial es una vía abierta para amparar las demandas quedando abiertas dos vías, la civil y la de Europa del TJUE, y todo ello sin perjuicio de un posible cambio de criterio.
Debe seguirse reclamando bajo la vía legal de que el banco impuso el pago del Impuesto dentro de una cláusula abusiva en la que se determinó que el prestatario debía hacerse cargo de todos los gastos de la hipoteca, así como también que la Sentencia del Supremo ha dejado nulo el artículo 68.2 de la normativa del impuesto AJD que continúa siendo nulo por ilegal.
La nulidad de este artículo puede ser un argumento para dar la razón a los usuarios.
Por otra parte es de prever que se elevará una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional el cual podría verse obligado a pronunciarse al respecto.
Por ello consideramos que todavía no está del todo decidido este asunto y habrá que esperar por si existirá algún cambio normativo y, con ello, debemos considerar de que deben de seguir planteándose las reclamaciones antes los juzgados.
Desde Lladó Grup Consultor, como despacho especializado en reclamaciones bancarias nos ponemos a su disposición para gestionar y reclamar, en su caso, el impuesto de actos jurídicos documentados indebidamente satisfecho.
Joan Lladó Chimenis
Abogado.
[/av_textblock]
[/av_one_full]